下一个顶级蓝领，来自伊夫-米西

至于伊芙-米西，参考他在大学时期的比赛内容，偶尔也还是能够看到持球进攻回合，尽管动作看上去略显生硬，甚至在面对正统持球手时也很难依靠速度甩开身位，但整体的终结效率还是相当不错。这一点就有点类似于现在的克拉克斯顿，只是考虑到篮网目前基本没有太多战绩压力，教练组也愿意给他更多持球进攻机会，如果后续伊芙-米西来到一支竞争力更强的球队中，应该是不会有这样多的持球戏份的。

而对比克拉克斯顿偶尔还能灵光一现的三分球，伊夫-米西则完全不具备投篮能力，甚至于他在进入联盟之前的罚球命中率也只有六成左右，这完全就是克拉克斯顿在大学时期的水准。受限于外围投射的短板，他的进攻位置也是尽量靠近篮筐，一旦内切的第一拍没有直接进攻机会，后续很可能就会成为队友突破路线上的障碍。

而受限于单调的进攻模式，对手的防守策略也是比较好应对的，除非他在一进入联盟就能够遇到优秀的后卫搭档，类似于勇士保罗和杰克逊-戴维斯的组合，否则他的整体进攻水平大概率会在高强度的NBA当中大打折扣。最后剩下的优势也就只有拼一下前场篮板了。

除此之外，伊夫-米西整体对于比赛的阅读能力还是相对简单，几乎不具备什么二传策应能力，后续的进攻战术大概率是会围绕着掩护手递手的主线来进行。只是参考他目前的无球跑位选择，对于一些稍稍复杂的掩护战术可能还是会存在明显的理解硬伤。

这一点在很多大学比赛录像当中都能够看到，明明在往内线靠一点就能够接到队友传球或者是拿到直接进攻机会，但经常会因为他站在原地不动而丧失机会；又或者是借助掩护卡住追防人之后，经常会出现停在原地而浪费多打少的优势机会。

上述都是偏技术层面上的短板，还要提到一点，伊夫-米西在大学时期场均出场时间仅仅只有22分钟，相对偏少的出场时间让我们对他后续在NBA能否高强度出战存在怀疑。

此外，对比其他球员，伊夫-米西有着一个非常明显的短板，他真正接触篮球的时间相对较短，后续在蓝领球员位置上的兼容性也是明显较差的。当然，如果我们乐观的来看待，这也算是一项优势了，短时间内能够成长到这个水平，至少证明了他的学习能力，同时后期的成长开发空间也更明显，在搭配上还不错的初始硬性条件，未来还是有机会成长到顶级蓝领内线的级别。

至于防守部分，伊夫-米西整体的防守潜力还是非常明显的，在参加选秀大会之前才刚刚入选最佳防守阵容，他在大学时期更多的都是待在内线油漆区担任护筐工作，在三分线以内的防守延伸性还是不错的，内线防守部分还是不用太担心的。唯一的短板就是在不增重的前提下，个人单防一些肉盾内线可能会略显吃亏，这是他在进入联盟前需要提前预备的。

此处我们就再提一句克拉克斯顿，他的最高光应该就是2022-23赛季，在进攻端有一定开发的基础上，甚至还拿到了几张最佳防守球员的选票。在此基础上，个人在防守上更愿意把他归类为大范围的协防内线，用这样一个样本数据来参考。

伊夫-米西在体测阶段的冲刺速度以及拆返跑横移等数据都是要优于克拉克斯顿的，当然我们不能仅仅以此判断伊夫-米西就一定会比克拉克斯顿更好，只是从初步阶段看，更加优秀稳定的硬性条件能够让他得到更好的起步位置。

还有一个缺点，伊夫-米西在比赛上的动作相对偏大，经常容易陷入犯规麻烦。特别是在封盖动作之后手臂下压动作，经常会出现一些封盖明明很漂亮，但最后因为下压动作而被吹罚的犯规，这一部分在他后续进入联盟后是需要重点注意的，毕竟NBA舞台上骗犯规的高手实在太多了。

第二点是伊夫-米西在大学时期很少被主教练安排扩防到外围的任务，他在内外大范围内的防守依然需要验证，面对NBA这些更高水平的外围持球进攻人，他能否在挡拆当中打出防守效果依然需要正式比赛的验证。

最后总结下来看，伊夫-米西的优缺点还是比较明显的，首先是优点部分：

整体的硬性条件和速度机动性并不差，具备蓝领球员的大部分属性，有利于他在初始阶段融入球队，内线禁区的防守评价上乘。

至于缺点部分：

篮下终结手段相对单调，因为接触篮球时间较短，整体比赛意识比较局限性，而他在大学时期担任的比赛戏份也并不算多，后续NBA的前景还有待观望。

从近期透露的内容来看，伊夫-米西的选秀顺位大概会落在首轮第15-25的区间位置上，参考在这个区间位置拥有选秀区间球队，大多数都有替补五号位的需求，整体的选秀前景还是比较值得期待。

而在这几支潜在球队当中，拥有完整防守体系的热火无疑是最适合伊夫-米西成长的球队，就看热火是否愿意在他身上下注了。