摘要：（此为旧著，聊博一乐）久古7月23日上午11点半多一点，中国足协官网发布对韦世豪的处罚决定。两天前的第24轮中超联赛武汉三镇与成都蓉城之战，因在比赛中“实施暴力行为”，韦世豪受到停赛4场、罚款4万的处...
（此为旧著，聊博一乐）
久古
7月23日上午11点半多一点，中国足协官网发布对韦世豪的处罚决定。两天前的第24轮中超联赛武汉三镇与成都蓉城之战，因在比赛中“实施暴力行为”，韦世豪受到停赛4场、罚款4万的处罚。
这一处罚，本在所有人的意料之中。但处罚公告刚出，韦世豪就在个人社媒晒图，疑似质疑足协的“双标”。
韦世豪所晒的动图，应该是第18轮泰山队客场0-6申花之战，第26分钟克雷桑背后踢倒朱辰杰，其后又与上前理论的高天意发生争执，并把后者推倒的过程。韦世豪的意思非常明确，就是通过克雷桑这次犯规（主要是指踢倒朱辰杰）与自己踢倒邓涵文进行对比。克雷桑直到现在没有受到足协的处罚，而自己却停赛4场、罚款4万，以此发泄自己的不满。
抛开克雷桑是否要追加处罚不谈，单就“晒图”此举而言，体现了韦世豪的情意非常低，甚至可以说是非常愚蠢，原因有三：
第一、“质疑”足协双标，是为大错。足协对韦世豪的处罚没有任何不妥之处，相信球迷和媒体也没有太多的异议。但韦世豪翻出克雷桑类似的犯规视频，虽然只是视频，没有只言片语，但表达了自己“无声”的抗议，给人感觉他表达了足协对待同样的错误持双标之意。
自己犯了错误，就必须承担相应的责任。至于别人如何，那不是自己应该干的事情。至少，如果韦世豪有疑问、认为应该要讨回一个“公道”，应该是球队或者俱乐部通过正常的渠道来反映。但韦世豪这么一“晒”，性质全变了，违反了《中国足球协会纪律准则（2024）》第82条。即球员发表与比赛相关的不负责任评论，蓄意攻击中国足球协会。此事惹被认为造成了不良影响的，韦世豪还将因此受到至少停赛1场、罚款1万的处罚。
一次犯规，因为对处罚结果的不满，再受到处罚，韦世豪可谓一错再错、错上加错，实在令人费解。
第二、挑起球迷间的对立情绪。截止本文写作至此时为止，2个小时之内，韦世豪的“晒图”吸引了1958条评论、4778个点赞。这其中，显示为山东、上海和四川IP地址的占了相当大一部分，似乎是泰山、申花和成都蓉城球迷各为其主“论战”。
与此同时，韦世豪的“晒图”经过各种转发之后，又不同程度引发了更多网友的围观和评议，并且非常明显地引发泰山和申花球迷、泰山球迷和成都蓉城球迷之间的“口水仗”，以及其他球迷的各种“拱火”，导致评论区极为火爆。这一点，恐怕或多或少出乎韦世豪的意料。
这个影响是否够得上“不良”不说，至少已经造成了既成事实。如果后续还有其他方向的发展且一发不可收，估计很难排除足协定性为“不良”的可能。
第三、或失国足资格。上述第24轮赛后，有球迷认为韦世豪可能因此落选本次国足集训、甚至有可能失去代表国家队参加18强赛。
当然，现在回过头来看，仅仅因为一次不冷静的犯规就被国家队除名，这似乎不太可能。但“晒图”之后，“不可能”就有可能成为“可能”。对邓涵文的犯规，基本上还属于足球比赛的范畴，顶多是韦世豪控制不住自己的脾气问题，改了就是好球员，此事的处理可大可小、可轻可重。
但质疑足协，是“以下犯上”，并且是在自己违规基础之上的再次违规，是两码事、两种性质。既然连足协都敢“质疑”，谁不担心到了18强赛韦世豪不会质疑裁判员、质疑亚足联？真发生这种事情，对国足来说就是灾难级别的影响，这个责任谁承受得起？
原本，与武汉三镇赛后的第二天，韦世豪做了公开道歉并承认自己错了，事情似乎告一段落了。没想到，足协的处罚公告一发，韦世豪又来了这么一出。这又认人觉得，韦世豪虽然已经快30岁了，但性情还很不成熟，随随便便就可以出尔反尔。
个人觉得，相关部门或许会作如此考量：与其等到18强赛时“出大丑”，不如现在就将事故的苗头掐灭在萌芽状态：这次国足集训，韦世豪落选。如果出手更重一点，18强赛韦世豪也没戏了。
