摘要：“我想澄清一下，沧州雄狮俱乐部拖欠了我的两年薪水，他们也没有能力支付这些欠款。我感到被抛弃，这让我在球迷面前显得像个差劲的球员。”当沧州外援奥斯卡用“被欠薪两年”和“遭到抛弃”回应跑路传闻时，他迅速塑...
“我想澄清一下，沧州雄狮俱乐部拖欠了我的两年薪水，他们也没有能力支付这些欠款。我感到被抛弃，这让我在球迷面前显得像个差劲的球员。”当沧州外援奥斯卡用“被欠薪两年”和“遭到抛弃”回应跑路传闻时，他迅速塑造了受害者的形象。
客观而言，沧州雄狮确实存在薪资拖欠的问题。而不仅仅是沧州，中超多家俱乐部也面临相似情形。一般情况下，俱乐部与球员之间达成了年底结清的默契。然而，对于国内球员来说，这种默契往往没有选择余地，而外援则可以无视这一要求。
根据国际足联规定，外援若被欠薪超过两个月，可以申请仲裁以取得自由身。FIFA历来保护劳方权益，一旦判决，俱乐部不仅要支付欠薪，还可能面临转会禁令和滞纳金。这使得俱乐部务必解决外援的欠薪问题，以继续运营。
过去几年，沧州雄狮曾多次受到禁令，但又陆续解除，这表明如何塞·坎特、什科里奇和奥乌苏等外援已拿回应得的薪水。那么，奥斯卡为何不采取同样措施呢？如果他真如所言被欠薪两年，为何不早日向FIFA提出仲裁？
而且，在遭遇长期欠薪时，如果有其他公司或俱乐部提供正常发薪的合同，很多人会选择接手。当初，是奥斯卡的老乡佐拉将他带到中国，而赛季结束后，南通正是通过佐拉联系了奥斯卡。双方已经谈妥合同并收取定金，然而最后却选择返回沧州，这对南通造成了巨大困扰。
面对此情况，南通不得不重新寻找外援，但最终引入了表现不佳的玛塔。而奥斯卡的做法显然惹怒了南通，两者之间的纷争至今未能解决。奥斯卡跟沧州的关系因拒绝南通的邀请而变得更加紧张，其代理人声称若不返回沧州，就不会补发欠薪，这一理由显然有漏洞。
许多外援通过FIFA仲裁成功维权，若奥斯卡真的如他所说被欠薪，他为何不求助仲裁？没有人否认沧州确实存在拖欠工资的行为，但当一个球员频频声称被欠，却不去仲裁，反而选择留在沧州，这种表态与行动显然自相矛盾。
从早期的归化愿景到如今与沧州的对立，所有反转似乎都源自于归化的破裂。本希望通过归化获得丰厚收益，可结果是在中超五年内，最多的进球数也仅为七个，甚至比不上武磊一个赛季的数据。他几年的表现不如谭龙，这让他难以justify高额的薪资期待。
