英超联盟别无选择，只能严惩违反FFP规则的俱乐部

英超联盟给了埃弗顿很多次改过自新的机会。埃弗顿在此期间未经调整的亏损金额为3.04亿英镑。当PSR可以允许剔除一些非足球成本后——包括2021年8月新建球场相关的费用——埃弗顿的亏损金额已经降到了约1.2亿英镑。但即使这样，也不足以让它们的亏损数额达到标准以下。埃弗顿已经远超出PSR的限制，并忽视了许多警告，以至于英超其他俱乐部在压力下别无选择。

也许英超联盟对埃弗顿的处罚时机有待商榷。英超新任主席艾莉森-布里坦上任时，人们只能推断她有信心让PSR证明这些俱乐部违反了相关法规，而不仅仅是董事会的问题。同一董事会由三名在公司治理方面经验相似的非执行董事组成。曼城和埃弗顿已被起诉，切尔西现在正在自我评估，并接受调查。

英超的俱乐部将在本周举行会议，解决一些重大问题。他们在英超联盟新的规则下如何设定支出限额，将影响收入的自上而下的分配比例，也会影响到球队之间的公平竞争。对同一所有权的俱乐部之间租借球员的另一次投票，也至关重要。这些都是重大决策，因为它们会影响英超各队间的微妙平衡和竞争力，并最终影响联赛整体价值。

英超不是美国国家橄榄球联盟，后者旗下的32个特权会员队都相当于一个独立的公司，由于联盟没有升降级，每支球队都拥有通过投资来增加球队竞争力的权力。独立监管机构也不能保证另一家俱乐部不会重蹈埃弗顿的覆辙。英国政府——以及任何公认的监管机构——也不希望英超阻止类似莫希里在2018年对埃弗顿的收购。

围绕埃弗顿和其他两家正在接受调查的俱乐部的爆料清楚表明，即使切尔西涉嫌违反PSR的行为适用于之前的所有者，但现在情况也有所不同。这给其它球队带来的教训是，任何认为俱乐部“神圣不可侵犯”的旧共识，早已不复存在。英超联盟可以等待俱乐部提交PSR的评估结果，就亏损的金额重新设定门槛，并确保所有球队能够承诺遵守这一规则。这也将让英超进入一个新的时代。

相反，英超联盟现在知道，除了不断完善和执行这些规则，他们别无选择。他们将不得不研究多俱乐部所有权模式，以及这将如何影响英超的PSR。他们可能不得不在所有者的利益申报方面考虑得更长远一些，尽管如何迫使国内俱乐部这样做是另外一回事。

试图弄清楚哪家在英属维尔京群岛注册的公司在迪拜支付了另一笔费用，以及这可能与11年前切尔西的引援有关，是一项吃力不讨好的工作。但如果要为所有人伸张正义，那么目前，英超联盟就必须追根溯源，去弄清事实。

当然，另一种选择是，20家俱乐部中的每一家都可以遵守他们达成的规则。然而，仅就本周发生的事件而言，这要求似乎有些过于苛刻了。